bigdatainfo
La política vibra y pasa primero por acá

Techint evalúa presentar un recurso de antidumping contra la llegada de tubos de la India

Techint evalúa presentar un recurso de antidumping contra la llegada de tubos de la India

El grupo perdió la licitación para proveer caños de GNC para Vaca Muerta y la adjudicación fue para la firma india Welspun. Techint sostiene que la decisión perjudica a la producción local y al empleo industrial, y analiza recurrir al Estado por presunta competencia desleal.

"En ese marco, el Grupo Techint evalúa presentar un caso de dumping para este caso en particular ante las autoridades competentes, para evitar el daño a la producción local y el empleo asociado. Hoy Tenaris Siat emplea a 420 personas y, por cada empleado de la compañía, se estima que hay otros 4 empleos asociados en su cadena de valor", dijeron fuentes de la empresa.

Tenaris es el principal fabricante de tubos de acero con y sin costura del mundo, tiene plantas productivas en 17 países y más de 26.000 empleados a nivel global. Cerca del grupo aseguran que su oferta hubiese sido competitiva con el precio internacional en condiciones de competencia "leal" para el proyecto. 

"La diferencia que circuló del 40% entre la que resultó ganadora y la de Tenaris es falsa", sostienen. Según esa versión, la oferta india fue a "precios de dumping" con tubos indios fabricados con chapa china. Algunas fuentes indican que la propuesta no habría contemplado, por ejemplo, los costos por aranceles y la tasa estadística que se paga por las importaciones, flete y logística, gastos portuarios, y costos financiero. En otras palabras, que habría ofrecido precios por debajo de los del mercado doméstico. 

Sin embargo, desde el otro lado afirman que Welspun ganó la licitación por presentar "la oferta más barata", cumpliendo los requisitos técnicos. 

La cronología del proceso que llevan dentro del consorcio indica que Techint hizo una primera oferta con un sobrecosto del 45%, equivalente a un total de US$ 290 millones. Luego, en una segunda instancia, redujo el sobreprecio al 40% y ofreció US$ 280 millones, fuera de plazo. Finalmente, el 6 de enero, cuando el proceso había aparentemente terminado, planteó igualar la oferta de Welspun, y fue rechazada. 

OTOÑO_NACIONAL_920X250_NAC_.jpgBanner_CH_-_984x170.gif
GIF-Obras-300x250px.gifpuerta_18_opc_2-300x250.jpg300x250_nuevo.gifbigdata-011.jpgLomas_300x250-04.jpgAvellaneda2.jpgRINI_300x300.gifIMG_20260416_152150.jpgDiputadosPBA.gif4_-BANNER-WEB---2026---300-x-250-ok.gifVL_CAMPAÑA_DE_SEGURIDAD_2025_BANNER_WEB_300x250.jpgEdenor-Sumate-Consejo1-gif-300x250.gifOrden_y_Seguridad_300x250.jpgBANNER_300X250_genérico.jpg300x250gif-nuevo2023-con-tiktok.gifBANNER_CH_300x250.gifAA-Banner-300-x-250px-V2.jpgOEA_300x250_logo.gifBANNER_-_MI_ALERTA_QUILMES_300x250.jpg300x2507.jpg300x250_(2)2.jpgBIG_DATA_300x250.jpgAA-Banner-300-x-250px-V1.jpg04-06-Banners_Monoxido_300x250_REJILLA.jpgBP_BDI_300x250_1px.gif