Según el documento de inteligencia de redes, el desplome del protagonismo libertario en el ecosistema virtual no solo es persistente, sino que se convirtió en el síntoma visible de un desgaste político mayor en la opinión pública.

El "Efecto $LIBRA" y la pérdida del control de la agenda

Entre diciembre de 2023 y los primeros meses de 2025, el ecosistema libertario funcionó como una aplanadora. El punto más alto de la conversación sobre el Presidente se registró en febrero de 2025, cuando alcanzó un pico histórico de 13 millones de menciones.

Sin embargo, ese mismo mes se produjo la bisagra: el estallido del escándalo $LIBRA, un evento "nativo digital" que perforó el blindaje comunicacional del Gobierno. A partir de allí, la conversación dio un vuelco irreversible hacia la negatividad:

• Escándalo $LIBRA (Feb 2025): Disparó un 52% de negatividad digital sobre Javier Milei.
• Caso ANDIS y denuncias sobre Espert (Ago 2025): Elevó la negatividad al 56%.
• Caso Adorni (Abr 2026): Llevó la imagen negativa en redes a un récord del 57%.

Para junio de 2026, el volumen de menciones al mandatario tocó su piso más bajo en la gestión: 3,7 millones de menciones, una caída libre frente a los picos de su primer año.

La rebelión y el apagón de la "militancia tuitera"

Uno de los datos más impactantes del informe radica en el comportamiento de la tropa propia. La famosa "militancia digital" de la Libertad Avanza —que solía marcar la agenda diaria del periodismo y la política— ha perdido tracción, entusiasmo e impacto.

El análisis sobre las 15 cuentas libertarias insignia en redes sociales (entre las que figuran @GordoDan_, @therealbuni, @Trumperizar, @laderechadiario, @TraductorTeAma, @agarra_pala y @nosoypitti) demuestra un repliegue contundente:

1. Hablan menos de Milei: Pasaron de más de 5.000 menciones mensuales a principios de 2026 a un piso de 3.697 en julio de 2026.
2. Generan menos interacciones: Las interacciones totales captadas por estas cuentas al nombrar al Presidente cayeron abruptamente en el transcurso del año.

El caso de la cuenta @agarra_pala —la que más menciones acumula sobre Milei en la red X— es paradigmático: entre mayo y julio de 2026, sus publicaciones sobre el mandatario cayeron un 17,8%, pero sus interacciones sufrieron un derrumbe vertiginoso del 39%. "Hablar sobre Milei ya no paga como antes", sintetiza el estudio.

Incluso el propio Presidente aflojó la intensidad de su narcisismo digital: las auto-menciones en la cuenta oficial de Javier Milei en julio cayeron un 28,4% en comparación con el promedio de la primera mitad del año.

La cooptación del concepto "Casta" y la grieta en el streaming afín

La investigación revela otro dato crítico para la arquitectura discursiva del oficialismo: la oposición le arrebató al Gobierno su concepto estrella.

Entre febrero de 2025 y julio de 2026, la palabra "Casta" acumuló casi 5 millones de menciones. Pero lejos de ser usada para atacar a la política tradicional, los tres picos máximos de menciones del término coincidieron exactamente con los escándalos del propio Gobierno ($LIBRA, coimas en ANDIS/Espert y el Caso Adorni). La narrativa anti-sistema fue cooptada por sus detractores para enmarcar los presuntos casos de corrupción del oficialismo.

Ante la falta de buenas noticias económicas que mostrar, las cuentas libertarias abandonaron la discusión sobre la gestión. Términos clave del programa económico como "BCRA" (279K menciones), "Superávit" (121K) y "Riesgo País" (100K) quedaron eclipsados por la jerga de trinchera y la agresión: "Kukas" acumuló 553K menciones y "VLLC" 543K.

CONCEPTOS EN LA CONVERSACIÓN DIGITAL (Enero - Julio 2026)

Redes / Ataque:   "Kukas" (553K) | "VLLC" (543K)

Gestión Económica: "BCRA" (279K)  | "Superávit" (121K) | "Riesgo País" (100K)

El desgaste también salpica a las plataformas audiovisuales amigas. Las visitas presenciales de Milei a canales de streaming aliados como Neura (Alejandro Fantino) o Carajo muestran números sensiblemente menores en comparación con 2024 y 2025. Mientras que en 2024 sus apariciones en Neura superaban los 1,5 millones de visualizaciones, en mayo de 2026 apenas alcanzaron las 279 mil reproducciones. En Carajo, sus entrevistas pasaron de 1,4 millones de views a magras 155 mil.

A esto se le suma la fragmentación ideológica interna: referentes originales del movimiento libertario como El Presto y Emmanuel Danann rompieron filas de forma explícita, apuntando sus cañones contra Karina Milei, el pacto con la "casta" tradicional y el alineamiento internacional de la Casa Rosada.

¿Del mundo digital a la realidad del bolsillo?

El informe de Ad hoc cierra con un planteo metodológico y político: ¿el producto digital afecta al producto político o es al revés?

Los datos señalan que la burbuja virtual finalmente convergió con el Clima de Opinión Pública. Ser oficialismo desgastó el "aura de novedad". Según el estudio Bújula Social (julio 2026), el 49,2% de los argentinos atribuye la mala situación económica a "las decisiones tomadas recientemente por Milei", superando holgadamente al 38,8% que todavía responsabiliza a "la gestión anterior". El argumento de la "herencia recibida" perdió su efectividad.

En paralelo, estudios como los de Pulsar UBA registran un crecimiento del desencanto social, donde la categoría "Ninguno" se consolida con el 42% de la simpatía electoral, mientras La Libertad Avanza cae al 18% de identificación partidaria a casi tres años de haber asumido el poder.

A un año de los comicios legislativos de 2027, el diagnóstico que el documento deja sobre la mesa de los armadores libertarios es tajante: el algoritmo ya no alcanza para tapar la realidad socioeconómica. La magia del ecosistema digital que construyó la figura del Presidente parece haber entrado en la fase del "burnout".